Link Directory (LD) [Kostenpflichtig] 3.0.0

Das Link Verzeichnis bietet dir eine in das Forum integrierte Link-Liste

  1. otto

    otto AD Lizenznehmer

    2.716
    1.102
    7. Juli 2015
    LW-Meister
    Leipzig
    Ich denke, dass ein Umstieg der Add-ons zu 2.x einiges an Aufwand bedeutet ist klar und das S. dies auch nicht für lau machen möchte ebenso (verständlich). Die Frage ist (vermute ich) wohl eher die Zeit. Also ob S. bereit ist sich erneut die Zeit ans Bein zu binden für die sehr überschaubare Einnahme(n) daraus.
    Ich kanns mittlerweile auch n bisschen verstehen, auch wenns mich ja am Ende wie euch auch betrifft. Aber ich weiß auch was Zeit in jüngeren Jahren wert ist, denn die bekommt man für kein Geld der Welt später noch einmal.

    Ein Add-on wollte er aber portieren, so dass ich derzeit einfach nur hoffe, das er vielleicht doch alle oder zumindest die welche ich nutze (alle :D ;) ). @au lait
     
    au lait und kailew gefällt das.
  2. thomas

    thomas Mitglied Lizenznehmer

    5
    8
    16. Juli 2015
    Japan
    Wir können hier noch Wochen spekulieren, hoffen und beten, aber es wäre großartig (und zielführender), wenn S. seine Sichtweise und Pläne einfach mal kurz darlegen würde. :)
     
    kailew gefällt das.
  3. kailew

    kailew Mitglied Lizenznehmer

    41
    12
    2. Oktober 2016
    so zu schweigen ist ja auch irgendwie blöd, man ist ja auch Kunde - auch wenn es am Ende nicht reicht, was ja sein kann. Aber eine Info ... wäre schon schön. Und wenn ich es richtig sehe, betrifft es auch noch andere Add-ons - und ich wollte mir gerade noch zwei kaufen ...
     
    thomas gefällt das.
  4. Terror

    Terror ist öfters hier Lizenznehmer

    367
    340
    10. Oktober 2015
    bleibt doch mal locker, xf2 ist gerade mal beta. bevor das nicht den gold status hat, würde ich auch nicht anfangen, so komplexe addons anzupassen, ganz zu schweigen davon, so eine forensoftware live einzusetzen.
     
    otto gefällt das.
  5. thomas

    thomas Mitglied Lizenznehmer

    5
    8
    16. Juli 2015
    Japan
    Es geht in dieser Diskussion nicht um den Zeitpunkt der Anpassung, sondern lediglich um die Aufklärung darüber, ob LD-Nutzer von einer Portierung ausgehen können oder nicht. Die einzige Stellungnahme dazu ist bislang hier zu finden, und ein simples "NO" wird der Situation wohl nicht Genüge tun.
     
    kailew gefällt das.
  6. kailew

    kailew Mitglied Lizenznehmer

    41
    12
    2. Oktober 2016
    das hat ja auch niemand vor. Es geht ja um etwas anderes: Die einzige Aussage darüber, ob es eine 2.0-Version geben wird, ist ein "NO" und ansonsten Kunden gegenüber beharrliches Schweigen. Es gib ja auch einige andere interessante Add-ons, die ja anscheinend auch nicht für 2.0 kommen sollen. Diese jetzt noch ohne diese Information anzubieten, grenzt ja an Dummenfängerei ...

    Ganz zu schweigen vom Support, oder?

    Kai
     
  7. otto

    otto AD Lizenznehmer

    2.716
    1.102
    7. Juli 2015
    LW-Meister
    Leipzig
    Warum? Steht da irgendwo geschrieben, dass er eine Version für 2.x fest zusagt? Ich hab nichts der gleichen gesehen. :ka:
    Also bitte so etwas auch nur raus hauen, wenn man im Ansatz dafür Belege hat. :)

    Und davon ab werden wohl einige noch recht lange bei 1.x bleiben. Wenn ich sehe das nun auch AndyB für jedes 2.x Addon 24 Euro aufruft, da weiß ich persöhnlich gerade gar nicht, ob ich noch so viele Addons einsetzen mag, bzw. ob ich überhaupt auf 2.x wechseln möchte zum jetzigen Kenntnisstand. ;)
     
  8. lufter

    lufter Mitglied Lizenznehmer

    19
    10
    28. September 2015
    EDV
    Sesslach
    Wenn ich mir die Addons für Xen Foro 2 anschaue und wie gierig die Entwickler sind dann bleib ich auf jedenfalls bei alten.
     
  9. kailew

    kailew Mitglied Lizenznehmer

    41
    12
    2. Oktober 2016
    Also jetzt mal langsam ...

    Was wir haben ist die Aussage, dass es keine Version vom LD für XF2 geben wird - oder? Egal, wie die Sache nun ausgeht, ich würde jetzt nicht, auch wenn ich noch ein paar Monate oder vielleicht sogar ein Jahr mit dem Update warte, eine LD-Lizenz kaufen, wenn ich weiß, dass es definitiv keine Version für XF2 geben wird. Bei anderen Add-ons, die ich kaufen wollte, mache ich es jetzt so, dass ich dann eben auf Anbieter gehe, soweit das möglich ist, die eine XF2-Version machen. Denn dass ich irgendwann umsteigen werde - das ist klar.

    Ich weiß nicht, wie Du planst, aber ich plane schon in weiter in die Zukunft und kann ja jetzt schwer in eine Technologie investieren wollen, bei der absehbar ist, dass sie eben in einem Jahr oder so überholt ist. Dann zahle ich nämlich nochmal und habe zusätzlich den Ärger der Umstellung. Und ich habe per Zufall erfahren, dass das wohl viele der Add-ons von Sebastian betrifft.

    Sorry, aber da gibt's für mich keine Kompromisse: Wenn ich weiß, dass etwas definitiv oder höchstwahrscheinlich veraltet, dann muss ich das offen den Kunden gegenüber kommunizieren. Wer sich dann jemand dennoch dafür entscheidet - bitteschön. Aber Transparenz fordere ich da definitv ein. Punkt!

    Was AndyB betrifft, war ich auch geschockt und verstehe nun auch, warum er im Minutenrhythmus teilweise Add-ons rausgehauen hat. Das ist auf seine Art ebenso intransparent und keinen Deut besser. Wie gut, dass ich kaum etwas von ihm habe, was wichtig ist. Aber diese miese Praxis als Legitimation für eine zu nehmen, die von der Sache und der Kommunikation und der Transparenz auch Fragen aufwirft - das geht nicht. Auch wenn wir alle keine riesigen Beträge hier gelassen haben: So sollte man mit Kunden nicht umgehen.

    Kai
     
    thomas gefällt das.
  10. kailew

    kailew Mitglied Lizenznehmer

    41
    12
    2. Oktober 2016
    das wird auf Dauer nicht gehen, jedenfalls nicht, wenn Du technologisch usw. am Ball bleiben willst. Der Support für XF1 wird enden usw. und irgendwann musst Du wechseln. Vielleicht auch weil es ein Konkurrent tut.
     
  11. Triops

    Triops Mitglied Lizenznehmer

    47
    11
    17. März 2016
    Wie eine Seite vorher geschrieben würde ich auch etwas mehr Geld in die Hand nehmen, um eine Lösung zu erzielen. Alleine werde ich das vermutlich nicht stemmen wollen, aber wir werden (würden) sehen, was möglich ist und ob @au lait vielleicht doch wieder Interesse hat.
    Aber ja, das Link Directory war klar für XF1.x klassifiziert und es wurden keinerlei Aussagen und Versprechungen gemacht. In sofern steht au lait in keiner diesbezüglichen Pflicht. Interessen, berufliche und private Verpflichtungen und Ereignisse kommen unangekündigt und gehen wieder. Insofern erwarte ich auch keine sofortige Antwort. Auf der anderen Seite sind wir Kunden und Künden sind bekanntlich ungeduldige Könige. Ich MUSS das LD einsetzen, es ist einfach perfekt für den Zweck! :boah

    OT:
    Ich lese das so: 25 USD/Jahr, dafür ALLE xf2 Addons von AndyB downloadbar. Das finde ich sehr gerechtfertigt. Auch wenn ich mal gelesen habe, dass sein Code nicht so gut + unsicher ist.

    Das wird nur eine Zeit lang gut gehen. Aber vor allem gibt es viele Kleinigkeiten, die unglaublich gerne von xf2 hätte. Und sei es auch nur, um vorne mit dabei zu sein - xf2 wird sich fett in den Vordergund drängen, Support für xf1-Addons wird verblassen und jetzt neu beaufragte xf1-Addons sind rausgeschmissenes Geld, obwohl ich genau das gerade tue. U.a. weil ich wegen des LD nicht sofort (wenige Monate) wechseln kann...
     
  12. kailew

    kailew Mitglied Lizenznehmer

    41
    12
    2. Oktober 2016
    nochwas: Ich habe in der Vergangenheit (leider) auch auf Anbieter wie Waindigo und Brivium gesetzt - das war auch ein Fehler, der hinterher Arbeit und Geld kostet, weil eben wichtige Bereiche plötzlich nicht mehr supported werden. Das muss man nicht haben, wenn es absehbar ist, dass der Support endet. Ich will da eine klare Kommunikation.

    Kai
     
  13. kailew

    kailew Mitglied Lizenznehmer

    41
    12
    2. Oktober 2016
    Ja, aber das ist nicht mein Punkt, bitte da nichts reininterpretieren! Ich meine nicht meinen Kauf vor ein paar Monaten, als XF2 noch in weiter Ferne war und Sebastian vermutlich selber nicht sagen konnte, wie es weitergeht. Jetzt hat er sich aber geäußert, und jetzt müsste jeder mögliche neue Kunde die Chance haben, auf Basis dieser Aussage zu entscheiden, oder?

    Kai
     
    thomas gefällt das.
  14. kailew

    kailew Mitglied Lizenznehmer

    41
    12
    2. Oktober 2016
    Ist das so? Dann wäre es ein Super-Angebot!
     
  15. au lait

    au lait Administrator Lizenznehmer

    1.904
    940
    7. Juli 2015
    Singen
    Seid mir nicht böse - aber es wuchert hier aus, in ein mimimi und das ist so gar nichts wofür ich empfänglich bin!
    Ich weiss auch nicht was an meinem "No" nicht zu verstehen ist ;)

    XF2 mag ich nicht und weigere mich dies zu mögen.

    Die Add-Ons werden nicht Hauptberuflich erstellt und gepflegt sondern in meiner "Freizeit", die aber limitiert ist und in letzter Zeit, auch wegen einiger User die sehr unfreundlich sind, habe ich größtenteils das Interesse verloren meine Freizeit zu opfern und nun kommt noch das ungeliebte XF2 dazu.
    Klar, könnte ich von den Add-Ons leben, wäre das alles anderes ;) aber dies ist nicht so.

    Ich habe zwar Hauptberuflich mit XF zu tun - aber selbst da graust es mir vor XF2, welches wir früher oder später einsetzen werden und ich dann doch die viele Add-ons die ich für meinen Arbeitgebers erstellt habe für XF2 erstellen muss ;(

    Vielleicht in ein oder zwei Jahren... Aber zum derzeitigen Stand der Dinge.
     
    otto und Terror gefällt das.
  16. kailew

    kailew Mitglied Lizenznehmer

    41
    12
    2. Oktober 2016
    Sorry, aber das so zu bezeichnen, dafür bin ich nicht so "empfänglich" ....

    Das ist Dein gutes Recht, es so zu sehen und niemand wird Dir daraus einen Vorwurf machen. Es ist gut, dass Du da jetzt Transparenz hergestellt hast. Ist halt die Frage, ob Du das nicht der Fairnis halber allen künftigen Kunden mitteilen solltest, bevor sie eines Deiner Add-ons kaufen ...?

    Kai
     
    thomas gefällt das.
  17. thomas

    thomas Mitglied Lizenznehmer

    5
    8
    16. Juli 2015
    Japan
    Hallo Sebastian, es freut mich (und andere wahrscheinlich auch), dass Du Dir die Zeit genommen hast, zu antworten. Erlaube mir bitte ein paar Anmerkungen zu dem, was Du geschrieben hast.

    Dass diese Diskussion "ausgewuchert" ist, liegt wohl nicht zuletzt daran, dass unsere Fragen hier und auf XF fast einen Monat lang unbeantwortet blieben. Ich weiss nicht, ob Du hauptberuflich direkt mit zahlenden Kunden zu tun hast, aber würdest Du deren Bedenken oder Sorgen auch als "mimimi" abtun? Dein Chef würde das wohl nicht als sehr professionell betrachten.


    Das steht Dir natürlich frei. Ging mir vor dem Umstieg auf neuere Windows-Versionen nicht anders. Ich schwärme immer noch von Win95 und benutze dennoch Windows 10.

    Nochmals: für zahlende Kunden spielt es keine Rolle, ob Add-ons haupt- oder nebenberuflich erstellt werden. Wir müssen alle hart für die Moneten arbeiten, die wir dann in Add-ons umsetzen. Ernsthafte Kunden sind gerne bereit, ernsthafte Kohle in ernsthafte Entwickler zu investieren. Der Wille dazu wurde bereits von einigen Usern hier und auf XF geäußert. Du wirst zukünftig auch daran gemessen werden, wie Du diese Situation handhabst.


    Es scheint doch nicht alles so klar zu sein. Ich jedenfalls bin jetzt nicht viel klüger als vorher. ;)

    Trotzdem danke für Deine Antwort.
     
    kailew gefällt das.
  18. kailew

    kailew Mitglied Lizenznehmer

    41
    12
    2. Oktober 2016
    nicht? Ich eigentlich schon ... leider. Sebastians Add-ons sind sehr gut ... :(
     
  19. otto

    otto AD Lizenznehmer

    2.716
    1.102
    7. Juli 2015
    LW-Meister
    Leipzig
    Meine Güte Jungs, was ist denn nun so schwer zu begreifen?

    1. Sebastian hat seine Add-ons für XenForo 1.x entwickelt, verkauft und supported.
    2. Er hat keine feste Zusage für eine Portierung, aus den hier weiter oben genannten Gründen, gemacht.
    3. Er ist folglich niemandes Leibeigener, nur weil mein sein Add-on gekauft hat.

    Seine Add-ons waren und sind für die 1.x Reihe und dort sind sie durchaus sehr gut zu gebrauchen. XF2 steckt noch in den Kinderschuhen und selbst ich weiß aktuell noch nicht, ob ich bereit bin wieder enorm viel Zeit in Übersetzungen zu investieren, wo man sich schon ein kleines "Dankeschön" erbetteln muss. Ich hab eben auch noch nen echten Job und ein real life mit Frau und Hof.

    Sebastian hat für jeden der lesen kann nunmehr alles gesagt, was zum jetzigen Zeitpunkt zu sagen ist:

    1. NEIN, er hegt derzeit keine Ambitionen für XF2 Add-ons oder Updates zu entwickeln.
    2. Er hat eben aber auch gesagt, das er früher oder später für seinen AG aber eben dieses tun werden muss.

    Das heist für mich, nun - aktuell keine Chance auf ein derzeit eh noch zu frühes Update zu XF2 und gleichzeitig immer noch kein genereller Ausschluß das es später vielleicht, eventuell ja doch wieder Add-ons und dann womöglich Updates zu XF2 geben wird. Fertig, mehr gibts zum Zeitpunkt halt nicht zu sagen.
     
    au lait, Terror und McAtze gefällt das.
  20. otto

    otto AD Lizenznehmer

    2.716
    1.102
    7. Juli 2015
    LW-Meister
    Leipzig
    Stimmt natürlich, mein Fehler. Hatte es nur aufm Handy überflogen und bei JEDEM Add-on den 25$ Kaufpreis gesehen. Logo - das ist dann freilich fair. :lik
     
OK Mehr Informationen

Diese Seite verwendet Cookies. Mit Deinem Klick auf OK, stimmst Du dem setzen von Cookies zu. Andernfalls werden keine gesetzt, was die Funktionalität einschränkt.